Имитация стекла – какие есть альтернативы стеклянной упаковке и чем они отличаются?
Стекло – это здорово: массивное, солидное, экологичное. Приятно холодит руку, хорошо смотрится прозрачным, окрашенным, с внешним матовым покрытием. Вдобавок, химически инертно и, в зависимости от присадок или внешней краски/лака, защищает от ультрафиолета. Но – не всегда удобно, особенно если это тара больше 200-250 миллилитров, порой слишком тяжелое. И самое главное – часто бьется. У большинства поставщиков стеклянной упаковки, например, нормой, прописанной в договоре, является 10-15% боя при доставке.
Если хочется выглядеть, как стекло, но не испытывать прилагающихся хлопот, есть вариант перейти на похожий на стекло пластик. Сейчас достаточно разных материалов, имитирующих стекло: Сурлин (Surlyn), PMMA, PS, PETg и глас полимер – это самые распространенные в косметической упаковке. Про них подробнее.
Surlyn или Сурлин
Полимер производства фирмы DuPont, прямой конкурент стекла. Твердый, тяжелый (намного тяжелее других видов пластика), почти идеально прозрачный - сурлин практически неотличим от стекла и внешне, и на ощупь. К тому же сильно прочнее стекла и устойчив к царапинам. За счет этого не такой требовательный к условиям хранения и транспортировки.
Основные недостатки – цена, сложная обработка и достаточно высокий показатель гигроскопичности, из-за чего может поглощать воду из воздуха и субстанций, с которыми соприкасается. Поэтому в косметике часто используют тару из сирулина – по большей части банки – с термосами из полипропилена, который не пропускает влагу.
Пример сурлиновой упаковки в парфюмерии:
PMMA
PMMA, также известный как акрил или плексиглас, еще один прозрачный вид пластика. В отличие от стекла или сирулина – легковесный и простой в обработке, что хорошо для создания упаковки сложной, нестандартной формы. Еще один большой плюс – у РММА сильный «встроенный» фильтр UV, так что упаковка из акрила отлично подходит для светочувствительных формул.
Главный недостаток РММА – хрупкость. Взамен относительной дешевизны и податливости в плане формовки, акрил намного чаще трескается и царапается в сравнении с тем же сирулином.
В индустрии косметической упаковки вообще вся имитация стекла началась именно с акрила. При должном обращении внешне вообще от стекла неотличим.
Полистирол (PS)
Полистирол – еще один твердый и прозрачный тип пластика. Как тот же РММА, сильно легче стекла, и так же довольно легко поддается формовке, так что технологических ограничений для дизайна упаковки не очень много. Полистирол, к тому же, довольно дешевый материал в сравнении как со стеклом, так и с тем же с сирулином.
Самый большой минус тот же, что у акрила – хрупкость, так что тоже требует более осторожного обращение на производстве и в транспорте. Упаковка из PS чаще встречается в декоративном сегменте, но и в уходовой косметике про него не забывают.
PETg
PETg – усовершенствованный подвид ПЭТ, прозрачный, плотный и небьющийся материал. В отличие от акрила или полистирола, не боится царапин и не трескается. Кроме того, в отличие от, например, полистирола, почти полностью химически нейтрален.
Минус PETg в том, что это технологичный, сложный в производстве и обработке материал, из-за чего, в сравнении с акрилом или полистиролом, довольно дорогой. Но зато, пожалуй, самый красивый на сегодня имитатор стекла.
Glass Polymer
Glass Polymer – определение вида полимеров (к которым можно отнести и PETg) – главных на сегодня конкурентов стекла. Подвидов Glass Polymer несколько, между собой отличаются в основном технологией производства или композитом. Однако общие свойства одинаковые: прозрачный, прочный и эластичный пластик, небьющийся и устойчивый к появлению царапин. Внешне неотличимый от стекла, Glass Polymer намного прочнее механически, при том со схожими показателями химической защиты. Единственным серьезным недостатком остается цена – из-за технологической сложности упаковка из Glass Polymer пока еще дороже большинства видов стеклянной тары.
Что выбрать?
Универсального решения тут нет – всё зависит от того, какие требования к упаковке для конкретного продукта. В любом случае, стекло намного более хрупкое, чем все описанные альтернативы. С другой стороны, стекло уже на подкорках всеми воспринимается, как чистый, экологичный материал, хотя современные технологии производства и переработки пластика делают его при должном обращении не более вредным для планеты. Вопрос лишь в том, сможем ли мы такое обращение обеспечить.
Пока что, если позволяет бюджет, лучший выбор – это Glass Polymer или PETg.